因不服原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱原商標評審委員會）就鮑才勝餐飲管理有限公司（下稱鮑才勝公司）針對17899096號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標（下稱訴爭商標）提起的無效宣告請求所作出的裁定（下稱被訴裁定），北京易尚餐飲管理有限公司（下稱易尚公司）提起行政訴訟。

近日，北京市海淀區人民法院（下稱海淀法院）針對原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司（下稱永和公司）訴被告北京三快科技有限公司（下稱三快公司）、侯馬市紫金山北街逸香緣飯店（下稱逸香緣飯店）侵犯商標權糾紛一案作出一審判決，判令逸香緣飯店停止侵權并賠償永和公司經濟損失及合理開支3.3萬元。

近日，北京市高級人民法院作出終審判決認為，哈爾濱市道里區順達冷飲廠（下稱順達冷飲廠）的第15585168號“老哈大板”商標（下稱訴爭商標）與黑龍江大慶市紅寶石冰淇淋有限公司（下稱紅寶石公司）的第9175764號“大板”商標（下稱引證商標），構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，應予宣告無效。

“近年來，知名人物遭遇姓名被他人搶注為商標的現象屢見不鮮，劉德華、張學友、姚明、papi醬等均未能幸免?！比涨?，北京市律師協會商標法委員會副秘書長申健在接受中國知識產權報記者采訪時表示，沒有針對自身姓名進行商標布局卻未遭遇商標搶注，周杰倫不可不謂之幸運，但“上醫治未病”，知名人物應當提高商標保護意識，事前主動布局、事后積極維權，有效做好自身姓名的商標布局和保護工作。

因認為優舫（北京）信息科技有限公司（簡稱“優舫公司”）在多家應用使用“人人車”名稱構成不正當競爭，人人車公司將其訴至法院。今日（9月19日），新京報記者從北京知識產權法院法院獲悉，法院一審認定優舫公司構成對人人車公司相關權益的不正當競爭，判令優舫公司承擔停止侵權、消除影響的責任，并賠償人人車公司經濟損失和合理支出共計570萬元。